LGBULLETIN #155 – LA SEMANA EN LAS NOTICIAS LGBTI (17-24 DE ABRIL 2020)

Esta es una breve selección de noticias mostrando como el Covid-19 está afectando las comunidades LGBTI en todo el mundo. Comparte más historias en [email protected]

Asia

Personas LGBT en Japón se preocupan que contraer el coronavirus pueda resultar en exposición

África

Como les nigerianes LGBTIQ+ están sobrellevando la pandemia de Covid-19

Covid-19 amenaza el tratamiento de pacientes con VIH en Egipto

Norteamérica

Personas están compartiendo hormonas en Goodle Docs y volviéndose a farmacias del ‘mercado gris’ para obtener cuidados de afirmación de género durante la pandemia

América Latina y el Caribe

La Defensoría de Brasil recomendó medidas de apoyo a las comunidades LGBTI en 13 municipios

Perú retrocede sobre las controvertidas reglas de confinamiento basado en el género después de un rechazo intenso de la comunidad trans

Europa y Asia Central

Pareja polonesa gay distribuye máscaras arcoíris en las calles

Chile: Corte Constitucional falla contra el reconocimiento del matrimonio entre personas de mismo sexo

La Corte Constitucional en Chile rechazó por cinco votos a cuatro el caso de reconocimiento del matrimonio de dos mujeres que se habían casado en España. En Chile, solo se reconoce a las relaciones entre personas del mismo sexo como unión civil, lo que el equipo jurídico intentaba declarar inconstitucional.

Los cinco jueces que votaran contra la solicitación argumentaron que estructuras internacionales de derechos humanos alientan los países a “ofrecer soluciones a las personas de mismo sexo”, y que la unión civil, en lugar del matrimonio, sería una disposición suficiente para las parejas de mismo sexo.

El fallo ha sido criticado por la posición más vulnerable en la que deja a la familia, ya que la pareja había estado esperando une hije. Sin un reconocimiento formal del matrimonio, sólo una de las mujeres podrá reclamar la maternidad.

“Pasamos por momentos de incertidumbre, en los que valorizamos especialmente a la seguridad, y, es en esta coyuntura que [la Corte Constitucional] emite un fallo que deja a un recién nacide desprotegide con respecto a una de sus madres,” dijo Alessia Injoque, jefa de Fundación Iguales. “Lamentamos la decisión de la corte. Si queremos proteger a los mejores intereses de le niñe, tenemos que avanzar en el reconocimiento y los derechos de todas las familias.”

Marruecos: hombres gays y bisexuales se enfrentan a la violencia después de una campaña de exposición masiva

Hombres gays y bisexuales en Marruecos se han enfrentado a una amplia campaña de exposición después que una influenciadora, conocida como Sofia Talouni, usara Instagram Live para encorajar las mujeres a descargar una aplicación de citas LGBT para rastrear hombres en sus comunidades.

“Estos aplicativos te mostrarán la gente que está cerca de ti. 100 metros, 200 metros, incluso solo un metro, justo a tu lado en la sala de estar,” dijo Talouni, que se identifica como una mujer trans, en su video. “Ya que todes están juntes en casa, podría mostrarte a tu marido en tu cuarto, podría mostrarte tu hijo que esté en el baño.”

Aunque Talouni no tenga explícitamente dicho que las personas deberían exponer aquelles que encontraran en la aplicación de citas, hombres gays y bisexuales de todo el país reportaron enfrentarse a una ola de extorsión, violencia y abuso como resultado; muchos fueron repudiados por sus familias y forzados a las calles.

La actividad sexual entre personas de mismo sexo permanece ilegal en Marruecos, aunque un número de activistas y organizaciones locales se han manifestado en su oposición al video, y peticionado con éxito la suspensión de la cuenta de Instagram de Talouni.

Otro grupo, Arabic LGBT, publicó una alerta temprana sobre la situación, señalando que la “homofobia puede ser encontrada en la propia comunidad LGBT.” La organización publicó una línea de emergencia junto con consejos para mantenerse a salvo. Entre ellos, borrar las fotos de las redes sociales y aplicaciones de citas, y denunciar cuentas falsas y cuentas de personas “que difaman homosexuales” para las autoridades relevantes o moderadores de los sitios web.

Italia: declaraciones homofóbicas de empleadores pueden constituir discriminación laboral independientemente de la política laboral

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que las declaraciones homofóbicas hechas por personas que tienen influencia en la política de contratación de una empresa pueden constituir una discriminación en el empleo, incluso en los casos en que las declaraciones representan la «opinión personal» del individuo.

Esto se pasa después que un abogado declaró en una entrevista en la radio que no deseara contratar a personas homosexuales para su oficina ni mismo usar sus servicios, lo que la corte declaró constituir discriminación debido a la orientación sexual de les trabajadores. Sin embargo, la Corte Suprema de Casación suspendió la decisión y envió el caso a la Corte Europea de Justicia para una cuestión prejudicial sobre la interpretación de la legislación vigente sobre antidiscriminación y acceso al empleo.

La Corte de Justicia de la Unión Europea afirmó que, considerando la posición de autoridad del abogado dentro de la oficina, la declaración que hiciera tenía la capacidad de afectar la política de reclutamiento de la empresa mismo que el abogado no pudiera legalmente reclutar al personal para la oficina.

La corte señaló que, en cualquier caso futuro de esta naturaleza, el vinculo potencial entre el individuo y la política de reclutamiento de la empresa se debe ser considerado para cada caso por todas las cortes locales “basándose en todas las circunstancias”.

Israel: Corte falla contra imprenta que rechazara servir a activistas LGBT

La Corte de Magistrados de Beersheba declaró que una imprenta actuara de forma discriminatoria tres años después de que la Asociación por Igualdad LGBT Aguda en Israel presentara una demanda judicial sobre la cuestión. El comercio, irónicamente llamado Rainbow Color, había negado imprimir una serie de posters para la sección LGBT de la Universidad Ben Gurion, presuntamente informando a les estudiantes: “No trabajamos con materiales de abominación”.

Aguda argumentó que les funcionaries de la tienda habían violado la Ley de Prohibición de la Discriminación en Productos, Servicios y Entrada en Lugares de Entretenimiento y Lugares Públicos, mientras que les oponentes al caso judicial arguyeron que les propietaries están prohibides de prestar asistencia a “los infractores de la ley religiosa».

El juez Orit Lipshitz rechazó a las alegaciones en el juicio y ordenó a Rainbow Color a pagar NIS 50,000 (USD 14,071) así como los gastos legales.

“La legislatura no busca interferir con la libertad de religión y de culto reservada a elles como seres humanos,” dijo Lipshitz, añadiendo que “cuando sus creencias conflictúan con a necesidad de prestar servicio a todes en un espacio público, el último valor es superior.”

Aguda alabó la decisión de la corte: “Es inaceptable que un comercio que presta un servicio público decida discriminar contra toda una población de la sociedad de Israel simplemente debido a su orientación sexual o identidad de género,” dijo el CEO de la organización Ohad Hizki.

Australia: investigación exime de ‘fuerza excesiva’ a la policía que hizo una redada en una librería LGBTIQ

La Comisión Independiente Anticorrupción de Base Amplia (IBAC) ha eximido la policía de Victoria del uso de fuerza excesiva cuando, en mayo de 2019, accidentalmente allanó a una librería LGBTIQ, rompiendo el brazo de un hombre en múltiplos lugares.

La policía afirmó que buscaba a un miembro de banda armado pero que la dirección que tenían estaba incorrecta. Temiendo un ataque homófobo, Nik Dimopoulos intentara huir, pero fue inmovilizado y severamente herido en el proceso. Les testigues afirman que en ningún momento la policía se identificó como tal, y amenazó con detener a les que intentaban documentar la terrible experiencia de Dimopoulos. La policía se disculpó poco después del incidente, pero sin embargo se presentó un caso contra elles.

Después de la investigación, el comisario de IBAC Robert Redlich declaró que entendieron que les agentes tuvieran ‘motivos razonables’ para entrar en el local basados en la información que tenían en el momento y que “la policía implicada creía razonablemente que la fuerza era necesaria para arrestar a una persona que se les enfrentaba.”

Sin embargo, las conclusiones de IBAC señalaron que los derechos de Dimopoulos fueron impactados considerando que les agentes policiales no le hicieran saber que estaba siendo arrestado o le informaran de sus derechos. A este respecto IBAC declaró que la policía de Victoria debería “tomar las medidas apropiadas con respecto a les oficiales”.

Sin embargo, Dimopoulos permanece “amargamente decepcionado y enfadado” por el fallo “contradictorio”, y ha declarado que apelará por una revisión del caso.

“Ya nos disculpamos por los impactos físicos y emocionales que esto incidente tuvo sobre el hombre”, dijo el comisario adjunto de normas profesionales de la policía de Victoria, Russel Barrett. “Seguiremos ofreciéndole a él y a su comunidad todo nuestro apoyo […]. La policía de Victoria tiente relaciones fuertes con la comunidad LGBTIQ y no las perjudicaría bajo ninguna circunstancia.”

Estados Unidos: ocho de los diez libros más desafiados de las escuelas en EE.UU. tienen contenido LGBTQIA+

La Asociación Americana de Bibliotecas (ALA) ha divulgado su lista de “los 10 Libros más desafiados de 2019”, la última actualización de una encuesta anual de los libros más frecuentemente removidos o protestados en bibliotecas y escuelas. Se descubrió que ocho de los libros en la lista tienen “contenido LGBTQIA+”.

ALA ha señalado que cada año desde 2016, al menos mitad de los libros en esta lista tenían contenido relacionado con orientaciones sexuales o identidades de género diversas, pero los resultados de 2019 presentan un pico notable en esta tendencia.

“Estamos vendo un retroceso contra la diversidad y un esfuerzo para silenciar las voces de las personas LGBTQIA+, y, en un sentido muy real, intentando empujar estas voces de nuevo al armario,” dijo Deborah Stone, jefe de la oficina de la libertad intelectual de ALA. “Hay in esfuerzo para marcar cualquier material LGBTQIA+ como inherentemente inadecuado para menores, aunque los materiales sean apropiados para la edad.”

Sarah Ellis, jefa del grupo de incidencia en los medios GLAAD, dijo que el aumento de las objeciones no le sorprende, ya que el “aumento en la retórica anti-LGBTQ” en Estados Unidos ha sido bien documentada. “Libros inclusivos dan a las familias LGBTQ y sus niñes historias con las se relacionar e inspiran gentileza y aceptación en les otres,” dijo ella. “No hay nada que cuestionar sobre eso.”

Los únicos libros que no se relacionan con el contenido LGBTQIA+ a componer la lista de ALA fueron The Handmaid’s Tale, debido a sus supuestas “connotación sexual» y vulgaridades gráficas, y la serie Harry Potter por las referencias a “magia y brujería”.