LGBULLETIN #177 – LA SEMANA EN LAS NOTICIAS LGBTI (13-19 DE NOVIEMBRE DE 2020)

Estados Unidos: los delitos de odio alcanzan un récord, según un informe del FBI

Un nuevo informe del FBI afirma que los crímenes de odio y los asesinatos de personas LGBT alcanzaron un récord el año pasado.

El informe de Estadísticas de delitos de odio de 2019 del FBI documentó 7.314 incidentes criminales, un aumento de alrededor del 3 por ciento desde 2018, y 8.559 delitos motivados por prejuicios hacia la raza, etnia, ascendencia, religión, orientación sexual, discapacidad, género e identidad de género. En particular, los delitos de odio van dirigidos a personas trans y de no binaries, mientras que la proporción de delitos dirigidos a personas por motivos de orientación sexual se mantuvo igual en comparación con 2018. Los delitos basados ​​en el sesgo de identidad de género de les delincuentes aumentaron de 2, 2 a 2,7 por ciento del total.

Según les activistas, el documento solo llega a rozar la superficie del odio anti-LGBT en el país, ya que solo refleja los datos que las agencias policiales enviaron voluntariamente al FBI.

“Otro año más con niveles alarmantes de delitos motivados por prejuicios subraya la urgencia de abordar esta epidemia de delitos de odio”, dijo el presidente de la Campaña de Derechos Humanos, Alphonso David. “Este año [2020], vimos un trágico aumento que ha sido récord de violencia fatal contra personas transgénero y no bienaries en el país. Particularmente contra mujeres transgénero negras y morenas. Estas alarmantes estadísticas representan un trauma real para las personas y familias que deben soportar la peor parte de estos crímenes de odio».

Argentina: la Corte de Casación rechaza apelación sobre el caso Diana Sacayán

Tras no reconocer el asesinato de la activista Diana Sacayán como delito de odio en octubre, la Corte de Casación de Argentina ha rechazado un recurso para solicitar a la Corte Suprema que revise la sentencia y reintroduzca el odio por motivos de identidad de género como agravante.

Si bien confirmó la sentencia de prisión perpetua para el hombre que mató a la activista, la Corte argumentó que les demandantes no habían “demostrado qué daño específico les causaría el cambio de clasificación legal”. La decisión de revocar un aspecto histórico del fallo de 2018, que había considerado el delito como un acto de violencia de género y había incluido el odio por motivos de identidad de género entre sus agravantes, había conmocionado a muches en el país.

Diana Sacayán, la activista travesti que estuvo entre les impulsores de la ley para establecer cuotas laborales en el sector público para las personas trans, fue asesinada en octubre de 2015: solo tenía 39 años. En ese momento, era miembra del Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación (MAL) y representante suplente del entonces Secretariado Trans en el Directorio de ILGA Mundo.

Tres años después, un hombre de 25 años fue condenado a cadena perpetua por el delito. La sentencia había sido considerada histórica: “El asesinato de una persona travesti nunca había dado lugar a un juicio en el que se reconociera la identidad de género de la víctima entre los motivos del delito”, explicó el demandante. “También hay solo unos pocos casos de asesinatos de travestis que han llegado a la etapa de juicio, y sólo se dictó sentencia en cuatro de esos casos”. Según los informes, el término travesticidio nunca se había utilizado en los tribunales de América Latina antes de este juicio.

Samoa: un debate sobre si fa’afafine puede postularse para un cargo genera críticas

Un debate televisado sobre si la fa’afafine de Samoa puede postularse para un cargo público ha generado críticas, lo que ha llevado a la estación de televisión dirigida por la iglesia a disculparse públicamente.

El debate tuvo lugar entre dos grupos de jóvenes de la Iglesia Cristiana Congregacional de Samoa, pero las reacciones al debate fueron casi inmediatas: muches miembres del público, incluides algunes de la comunidad fa’afafine, acudieron a las redes sociales para criticar el programa. El Secretario General de la Iglesia respondió con una disculpa transmitida en vivo en Facebook.

A pesar de la protesta pública, el presidente de la Asociación Samoa Fa’afafine, Alex Su’a, hizo a un lado la disculpa. «Hay una división de puntos de vista, ya que algunes dicen que está creando mucha discriminación contra nuestra Asociación Fa’afafine, mientras que otros dicen que es solo un debate». Su’a argumentó además que, a pesar de reconocer la naturaleza discriminatoria del problema, discutido, el debate tuvo “algunos beneficios” ya que es un “tema educativo”.

Hungría: la ciudad prohíbe la «propaganda LGBTQ»

Siguiendo los pasos de muchas jurisdicciones locales polacas, la ciudad de Nagykáta en Hungría ha adoptado una resolución que prohíbe la “difusión y promoción de propaganda LGBTQ”. En particular, se tomó la decisión de detener la distribución de un libro de cuentos de hadas inclusivo que presentaba personajes queer.

La declaración de lo que les activistas consideraron la primera “zona libre de LGBT” establecida en el país es el enésimo ataque contra los derechos de las personas LGBTI, una tendencia preocupante a la que la Comisión Europea respondió recientemente anunciando su primera estrategia LGBTI.

“La Oficina del Condado de Gobierno húngaro debe pedir al gobierno local para revocar esta decisión ilegal”, dijo ILGA-Europa.

La semana pasada, el gobierno húngaro presentó enmiendas que agregarían una disposición a la Constitución que establece que «la xadre es una mujer, el xadre es un hombre», al tiempo que presentó un proyecto de ley para declarar explícitamente que sólo las parejas casadas pueden adoptar niñes. En mayo, Hungría aprobó una enmienda a la Ley de Procedimiento de Registro Civil, que incluye un artículo que reemplaza la categoría de «sexo» en el registro civil por «sexo asignado al nacer», haciendo imposible el acceso al reconocimiento legal de género para las personas trans e intersex.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictamina: la deportación de una persona gay a Gambia viola los derechos humanos

La deportación de una persona gay a Gambia violaría el derecho a la protección contra la tortura y los tratos inhumanos o degradantes, dictaminó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Según la Corte, si bien la mera existencia de leyes que penalizan la intimidad consensuada entre personas adultas del mismo sexo no necesariamente indica maltrato, destaca la discriminación generalizada contra las personas LGBTI y la falta de protección del Estado.

Como documenta el informe sobre Homofobia de Estado  de ILGA Mundo, en 2014 Gambia modificó su Código Penal para reforzar la prohibición existente de los «actos homosexuales», ampliando el castigo aplicable a la cadena perpetua. Además, hay pocas esperanzas de un cambio en el futuro cercano, ya que las autoridades de Gambia han declarado recientemente que no tienen intención de despenalizar las relaciones consensuales entre personas adultas del mismo sexo.

La Corte consideró que “nadie debería estar obligado a ocultar su orientación sexual para evitar la persecución” y que “la orientación sexual del solicitante podría descubrirse si fuera trasladado a Gambia”, poniendo en riesgo su vida.

“Las conclusiones de esta sentencia se han esperado durante mucho tiempo. Por primera vez, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos estableció que, al considerar los casos de deportación, la falta de evaluación suficiente de los riesgos de malos tratos basados ​​en la orientación sexual, en particular por parte de actores no estatales en un país de origen, da lugar a la violación del artículo 3 [protección contra la tortura y los tratos inhumanos o degradantes] ”, dijo Arpi Avetisyan, Oficial Superior de Litigios de ILGA-Europa. «Damos la bienvenida a esta sentencia como un paso importante en la protección de los derechos de les solicitantes de asilo LGBTI y esperamos que sirva como un modelo de orientación de la Corte en casos similares en todo el Consejo de Europa».

Las empresas japonesas pronto podrían eliminar la sección de género de los formularios de solicitud de empleo

Las empresas japonesas pronto podrían eliminar el requisito de que les solicitantes de empleo indiquen su género en su currículum, afirman los medios.

Según los informes, una campaña que enfatiza que tales prácticas pueden conducir a la discriminación ha recolectado más de 10,000 firmas, mientras que algunas empresas ya han comenzado a cambiar sus reglas. El requisito es particularmente problemático para las personas trans, dijeron les expertes.

La Alianza Japonesa para la Legislación LGBT acogió con beneplácito la propuesta de eliminar las secciones de género en los formularios de solicitud de empleo, al tiempo que expresó su preocupación por la posible incapacidad de “calcular la proporción entre hombres y mujeres en la fuerza laboral”.

“Es deseable pedir identidad de género en lugar de género (legal) que no respete la percepción de la persona. También necesitamos la opción de ninguno de los dos”, dijo Yuichi Kamiya, secretario general de la Alianza Japonesa para la Legislación LGBT. “Necesitamos escuchar y considerar las opiniones de les expertes sobre sus necesidades de contratación y cómo se debe preguntar a las personas”.